Правда о решениях Конституционного суда по инвалидам чернобыльцам, а также о многочисленных авариях на Чернобыльской АЕС с 1977 года!

Прийняте 26 грудня 2011 року Конституційним Судом України рішення за конституційними поданнями 49 народних депутатів України, 53 народних депутатів України і 56 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 розділу VII „Прикінцеві положення“ Закону України „Про Державний бюджет України на 2011 рік“, а також аналогічне Рішення КСУ від 25.01.2012 року, жодним чином не спростовують імперативних вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни“, статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“, а також не спростовують жодного іншого Закону України щодо соціального забезпечення пільгових категорій громадян. У цих рішеннях чорним по білому зазначено на обов’язок судів застосовувати закони України, а також нормативно-правові акти відповідних органів державної влади, виданих на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, в тому числі нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, виданих у межах його компетенції‚ на основі і на виконання Бюджетного кодексу України, закону про Державний бюджет України на відповідний рік ТА ІНШИХ ЗАКОНІВ УКРАЇНИ. Тобто для зацікавленого пільговика зрозуміло, що при зверненні до суду він повинен вирішити відповідний спір НА ОСНОВІ І НА ВИКОНАННЯ ВКАЗАНИХ ВИЩЕ ЗАКОНІВ ЩОДО СОЦІАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, а виконання судового рішення повинно здійснюватися на виконання Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України на відповідний рік. Розмір цих видатків повинен бути прогнозованим та запланованим у проекті відповідного бюджету, наприклад на 2012 рік. Тобто максимум рішення суду за 2011 рік повинно бути виконане 2012 року і т.д. і т.п. Чому вказані вище рішення Конституційного Суду України тлумачаться дещо по іншому – питання до осіб, які здійснюють таке тлумачення. Мабуть вони розуміють всю відповідальність за прийняті рішення. Виникає інше питання, а чи мають пільгові та інші категорії населення право на відшкодування шкоди, заподіяної наслідками аварії на ЧАЕС ? А можливо і шкоди такої нікому не завдано ? Екс-директор архіву СБУ, історик Володимир Вятрович заявив, що на Чорнобильській атомній електростанції з дня здачі в експлуатацію 26 вересня 1977 так і не було налагоджено нормальну роботу. Про це він пише на ТСН.ua. В розсекречених документах КДБ про Чорнобиль зафіксовано, що комуністична партія активно припиняла "поширення чуток" про недбалість, аварії або витоки радіаційних речовин на ЧАЕС у 1971-1986 роках. Зі слів Вятровича, від початку спорудження ЧАЕС не отримала повних технічних характеристик об'єкта, не кажучи про відсутність належної кваліфікації у робітників і постійні повідомлення про постачання бракованих матеріалів. Екс-голова архіву СБУ зробив висновок, що атомна станція в Чорнобилі так і не почала роботу нормально. Він цитує звіт КДБ від 17 січня 1979 року: "На окремих ділянках спорудження другого блоку Чорнобильської атомної електростанції зафіксовано факти відхилення від проектів і порушення технології здійснення будівельних і монтажних робіт, що може призвести до аварій і нещасних випадків". Згідно з інформацією з архіву, за період експлуатації з 1977-го по 1981 рік на атомній електростанції сталося 29 аварійних зупинок, з них 8 - з вини обслуговуючого персоналу. Тільки в 1983-1985 рр.. сталися 5 аварій і 63 відмови основного обладнання". "Працівників ЧАЕС, жителів довколишніх міст так ніколи й не було сповіщено про значний радіоактивний витік 20 квітня 1981 чи про вересневу аварію 1982 року на першому енергоблоці АЕС", - пише Вятрович. Тоді, в 1982, з його слів, експерти вказали на перевищення допустимого рівня радіації в сотні разів. "Тріщини в перекриттях третього і четвертого блоків було зафіксовано КДБ ще 17 березня 1984, - пише дослідник. - Перший з блоків тоді працював дещо більше двох років, другий - тільки вступав в експлуатацію. Але доробляти його не було часу - згодом гебісти писали про поспіх з достроковим запуском реактора до чергового з'їзду партії. У жовтні того ж року співробітники спецслужби підготували спеціальний аналіз роботи всіх чотирьох енергоблоків. "У процесі проведення контррозвідувальних заходів нами було проведено аналіз надійності роботи енергоблоків ЧАЕС. У результаті вивчення встановлено, що перший і другий енергоблоки ЧАЕС менш надійні в плані безпеки навколишнього середовища... Третій, четвертий і наступні блоки ЧАЕС (на той момент тільки споруджувалися - В.В.) конструктивно виконані більш надійно... Однак, за інформацією фахівців, ці блоки не гарантують надійної та безпечної роботи, так як випробування їх в екстремальних умовах не проводилися". 26 квітня 1986 року на Чорнобильській АЕС сталася одна з найбільших аварій за всю історію ядерної енергетики. Тоді було зруйновано четвертий енергоблок атомної електростанції, розташованої поблизу міста Прип'ять, за 18 кілометрів від міста Чорнобиль. Руйнування мало вибуховий характер, реактор був повністю зруйнований, і в навколишнє середовище було викинуто більшу кількість радіоактивних речовин. Аварія розцінюється як найбільша у своєму роді за всю історію ядерної енергетики, як за кількістю загиблих і постраждалих від її наслідків людей, так і за економічними збитками. На момент аварії Чорнобильська АЕС була найпотужнішою в СРСР. Влада України витратила на подолання наслідків аварії на Чорнобильській АЕС понад 12 мільярдів доларів. Проте власних громадян, на яких «зекономлено» значно більші кошти, вона продовжує дурити. Тих громадян, які саме і обирали цю владу… .